The works of Wiryanto Dewobroto

287 responses so far ↓

• 

  yusa // Februari 12, 2007 at 6:20 am

  buat pak Wiryanto, makasih telah membuka situs ini, yang terus terang sangat membantu bagi mahasiswa khususnya dan orang-orang yang butuh info tentang ilmu teknik sipil…

  mau tanya pak ??? apa ada member dalam situs bapak ??? ohh ya saya mau tanya tentang Grid systems, jurnalnya kok sulit ya carinya ???

  makasih pak

• 

  wir // Februari 12, 2007 at 8:18 am

  **pa da member dalam situs bapak??? **
  member apa ya, structural member ? atau keanggotaan gitu ? Nggak ada sih, tapi kalau bisa beli buku ku lebih baik lagi. Ide-ide ku yang serius dan bermutu ada disitu semua. Kalau blog ini, agak santailah, sekedar komunikasi ke pembaca.

  **Grid systems **
  apa yang dimaksud, sistem struktur grid. Kalau itu sih kayaknya nggak ada yang istimewa, jadi nggak perlu sampai dibikin jurnal khusus. Hitungannya juga lebih rumit space frame. Tapi kalau ada yang istimewa kadang-kadang di bahas di Structural Engineering Journal, atau ACI Journal atau Engineering Journal (AISC). Pernah baca itu nggak ?

• 

  SN Irriani // Februari 17, 2007 at 5:01 am

  Situs bapak OK sekali, sangat membantu untuk mendapatkan jurnal yang kita butuhkan. Oh ya pak, tolong…saya tidak bisa mendownload jurnal ini

  Ricardo N.F. do Carmo and Sérgio M.R. Lopes .(2005). “Ductility and linear analysis with moment redistribution in reinforced high-strength concrete beams”, Can. J. Civ. Eng. 32: 194–203

  Selain itu, apa ada jurnal lain yang berkaitan dengan Redistribusi Momen? Atau referensi lain? Saya sangat membutuhkan untuk tugas akhir saya Pak. Selain itu, saya ingin tahu Prinsip Redistribusi Momen menurut Bapak.

  Terima kasih banyak Pak…^.^

• 

  wir // Februari 17, 2007 at 9:03 am

  **ingin tahu Prinsip Redistribusi Momen menurut Bapak.**

  Berbicara tentang Redistribusi Momen saya kira cukup menarik, karena hal tersebut hanya dibicarakan atau tercantum pada peraturan beton bertulang, dimana ada persyaratan maksimum besarnya redistribusi momen pada RC (reinforced concrete) atau PC (prestressed concrete) struktur.

  Bila anda dapat memanfaatkan konsep tersebut untuk perencanaan penampang beton bertulang (juga secara terbatas pada beton prategang) maka dapat dihasilkan proporsi penempatan tulangan antara tulangan tumpuan dan tulangan lapangan yang seimbang sehingga detail pemasangannya lebih mudah dan kadang-kadang hasil akhir lebih hemat.

  Bagaimana prinsip Redistribusi Momen, adalah menggeser bending momen diagram pada momen negatif (tumpuan) yang umumnya cukup tinggi ke daerah lapangan. Coba tumpuan jepit-jepit dengan beban merata maka M-= 1/12 ql2 , sedangkan bagian lapangan M+=1/24ql2 , bila ditungin bisa saja tumpuan 9D25 (atas) dan lapangan 5D25 (bawah). Jika digunakan konsep momen redistribusi maka tulangan desain dapat diubah jadi tumpuan 7D25 (atas) dan lapangan jadi 7D25 (bawah). Jadi detailnya jadi bagus.

  Yang jadi pertanyaan bagi perencana adalah apakah hasil akhir tersebut benar ? Mengapa bisa terjadi, bisakah berlaku umum konsep tersebut.

  Hal-hal seperti itu tidak dijelaskan pada peraturan khususnya pada bagian yang berkaitan dengan Redistribusi Momen.

  Konsep momen redistribusi momen untuk perencanaan struktur beton bertulang khususnya yang memanfaatkan perencanaan ultimate pada dasarnya Valid, jika hal-hal berikut dipenuhi :

  - penampang beton bertulang yg direncanakan boleh mengalami crack pada bagian tarik. Ingat pada perencanaan ultimate, beton tarik diabaikan.

  - struktur yang direncanakan adalah struktur statis tak tentu, konsep tersebut tidak berlaku pada stuktur statis tertentu. Untunglah konstruksi beton lebih mudah dibuat monolit sehingga umumnya adalah struktur statis tak tentu.

  -bending momen diagram yang digunakan sebagai dasar perencanaan dan yang akan diubah (dimodifikasi) dengan konsep redistribusi momen adalah momen hasil analisa elastik linier. Bukan momen hasil pendekatan, misal momen pelat pada Tabel PBI 71, juga hasil dari metode Direct Design Method (DDM) pada SNI 91 dan yang lebih baru.

  - struktur yang akan di redistribusi momen bukan struktur yang peka terhadap lendutan, karena adanya retak akan menginduksi lendutan. Jadi lendutan struktur akan bertambah besar. Mekanisme redistribusi momen memerlukan mekanisme deformasi lentur.

  - o ya, terakhir, bahwa struktur yang mampu di beri redistribusi momen jika dapat dianggap sebagai balok lentur (rasio bentang dan tinggi balok cukup besar). Jadi hati-hati untuk struktur balok tinggi. Perilakunya jelas berbeda.

  Ok gitu dulu ya.

• 

  Wahyu // Maret 4, 2007 at 9:23 am

  situs yang sangat berguna sekali, terutama untuk nyari jurnal-jurnal, tapi koq ngga` ditambahi fungsi “search” supaya nyarinya lebih mudah gitu

• 

  titiar // Maret 13, 2007 at 4:13 am

  Terimakasih sudah dibantu dengan adanya situs bapak. Situs ini membantu mahasiswa yang pingin cari journal up-to-dated tapi gratis.

• 

  Donny Belsasar Tampubolon // Maret 21, 2007 at 9:23 am

  Salam kenal dengan Bapak Wiryanto Dewobroto.

  Saya cukup mengenal wajah bapak karena saya cukup sering mengunjungi blog ini.

  Profesi saya sama seperti bapak, seorang structural engineer, bekerja di PT T.Y.LIN INTERNATIONAL-Consulting engineers.

  Saya ingin menyumbangkan soft copy IBC 2003 (pdf) di blog ini, bagaimana caranya pak?

  Syallom…

• 

  wir // Maret 21, 2007 at 3:25 pm

  Salam kenal mas Donny

  Terima kasih atas maksud baik anda, saya kira hal tersebut akan berguna bagi teman-teman yang lain dan juga blog ini dapat menjadi terminal ilmiah bagi teman-teman sepeminatan.

  Untuk berbagi data/informasi digital, mas Donny dapat meng-up-load sendiri ke server anda (bila punya), atau server storage gratis misalnya http://www.box.net, kemudian anda kasih link-nya ke blog ini. Cara lain yang tradisionil, kirim aja ke email saya di wir at centrin dot net dot id .

  Kalau anda punya info proyek-proyek yang anda kerjakan dan cukup istimewa dari sisi profesi kita. Kirim aja ke sini agar menjadi posting khusus untuk diketahui teman-teman yang lain. Bisa seperti iklan juga atau portofolia anda (perusahaan). Lumayan lho mas, blog ini setiap hari di lihat > 200 pembaca, sering-sering sampai 500-600, nanti kalau semakin lengkap khan semakin banyak lagi.

  Salam

• 

  Donny B Tampubolon // Maret 22, 2007 at 9:35 am

  Tadinya hari ini saya mau kirim ke bapak lewat http://www.box.net, IBC 2003 (pdf) kira-kira 36 Mb, ACI 2002 (pdf) kira-kira 12Mb.

  ..Ternyata kapasitas http://www.box.net cuma 10Mb setiap uploading data…

  Saya akan kirim lewat email bapak saja.

  Syallom..

• 

  Donny B Tammpubolon // Maret 27, 2007 at 5:24 am

  Pak Wiryanto, apakah ada server storage gratis yang kapasitasnya lebih besar dari http://www.box.net ?
  kalau ada, mohon informasinya.

  lewat email pun kapasitasnya max 10 Mb tiap 1 kali upload..

  Lalu, saya sudah coba pecah-pecah dengan adobe acrobat namun kapasitasnya kok tidak berubah???

  Syallom..

• 

  wir // Maret 27, 2007 at 11:10 am

  Mas Donny, mungkin file tersebut harus di-split menjadi file dengan ukuran yang lebih kecil. Ada lho program untuk split, gratis lagi, yaitu di http://www.spadixbd.com/freetools/ .

  Untuk melihat contohnya pemakaiannya silahkan dibaca artikel saya tentang program SAP2000 ver student berikut : http://wiryanto.wordpress.com/2006/11/27/sap2000-ver-740-student-version/

  Semoga berhasil mas.

  Note: pakai acrobat mestinya bisa ya, selama file-nya nggak di protect. Nanti kalau mentok ya cara satu-satunya copy aja ke CD, nanti kalau di Jakarta biar saya ambil aja, atau mungkin mas Donny mau main-main ke UPH mau lihat perpustakaannya yang bagus, nanti saya anterin. Sudah pernah belum. Alternatif lain TIKI aja itu CD ke UPH.

• 

  Donny B Tampubolon // Maret 27, 2007 at 1:38 pm

  Mudah-mudahan Blog ini tetap eksis dan berkembang menjadi Blog informasi Structural Engineer se Indonesia..
  (mana nih HAKI…masa kalah ama blognya Pa Wir…hehehehe… Maaf ya pa Davy..)

  Jarang loh ada ahli struktur seperti pak Wir yang menyempatkan waktunya untuk menjawab pertanyaan2 mengenai struktur..

  saya berharap kiranya senior struktur yang lain ikut membuka blog sendiri atau urun rembug di blognya pa Wir.

  Untuk IBC, memang benar pa Wir, ada passwordnya dan di protect…

  Syallom..

• 

  Wahyudi // April 8, 2007 at 1:18 pm

  Pak Wir, saya mau tanya …

  1) Apakah Sistem beton Precast sudah ada SNI-nya?

  2) Kalo Ada Mohon Diposting ya pak, Soalnya nyari disini (Malang, red) agak susah!

  3)Truz Ada ngga situs laen (selaen yang bapak kasih) khususnya tentang precast tapi yang berbahasa indo aja, maklum inggrisnya masih ga lancar-lancar !!

  O iya, sebelumnya saya ucapin banyak terima kasih atas info situsnya !!

• 

  wir // April 8, 2007 at 3:45 pm

  Sdr Wahyudi,

  Sy kurang begitu memperhatikan perkembangan precast di Indonesia. Jadi baik ttg SNI maupun situs lain yang dimaksud sy kurang tahu.

  Hanya saja kebetulan kemarin ketemu dengan teman dari Gistama Intisemesta yang baru saja memperoleh IStructE Award for Industrial or Process Structures 2006 untuk rancangannya yaitu Astra Honda Motor New Plant di Cikarang. Salah satu point keunggulannya adalah

  extensive use of precast concrete to save construction time and improve quality.

  Selengkapnya lihat di IStructE

• 

  Zulfadli // April 15, 2007 at 9:12 am

  Pak wir saya sangat senang adanya blog ini, pekenalkan diri saya, saya salah seorang mahasiswa universitas komputer indonesia. saya mempunyai rencana untuk mengambil Tugas akhir yang berhubungan dengan struktur (perencanaan gedung tahan gempa) yang akan saya aplikasikan ke ETABS, nah saya minta tolong ke bapak bisa gak saya minta perhitungan manual untuk pembuktian bahwa hitungan saya benar-benar bisa di aplikasikan ke ETABS?
  yang saya butuhkan adalah bagaimana cara menghitung:
  - analisa statik ekivalen
  - analisa respon spektrum
  - pusat masa tiap lantai
  - simpagan antar lantai, dan
  - analisa pushover
  saya sudah mengumpul kan sebagian refferensi semua buku terbitan bapak udah saya beli, termasuk jurnal bapak “Evaluasi kinerja gedung baja tahan gempa dengan SAP 2000″ saya udah coba pelajari tapi beberapa belum mengerti.

  kalau bisa neh pak ada contohnya ya pak…maap ya pak kalau mintanya terlalu banyak?!..

  Kalau teman2 yang lain ada yang punya tolong kirim ke email ku ya..makasih.

• 

  wir // April 15, 2007 at 11:49 am

  Salam kenal juga,

  Universitas Komputer Indonesia ada jurusan teknik sipilnya juga ya. Saya kira hanya teknik informatika dan komputer aja. Itu di Bandung khan, di Jl. Dipati Ukur ya ?

  Hitungan manual, maksudnya bagaimana ? Kayaknya kalau bangunan tinggi sekarang semua udah pakai komputer. Ya betul ETABS programnya.

  Untuk referensi ttg yang anda maksud selain yang sudah anda down-load ya tidak ada. Paling-paling kumpulan artikel orang lain, ada bbrp yang sampai tampilkan link-nya di blog ini. Coba telusuri.

  salam utk teman-teman di UKI (Univ. Komp. Ind.)

  Note: mas Zul, buku SAP2000 Edisi Baru di koleksi ya, informasikan juga keteman-teman di di UKI. Trims.

• 

  Donny B Tampubolon // April 16, 2007 at 5:27 am

  Zulfadli, sepertinya dosen anda menyuruh anda ke kantor Konsultan Perencana/ahli Struktur untuk mendapatkan Buku Laporan perencanaan Struktur Gedung. Hal Itu sulit didapat jikalau anda tidak/belum bekerja ditempat tersebut, karena itu adalah RAHASIA PERUSAHAAN. Lain halnya jikalau dosen anda seorang Perencana struktur aktif yang bekerja di perusahaan Konsultan atau memiliki perusahaan konsultan dan mau sharing ilmu pengetahuannya ke para mahasiswanya.

  Untuk menambah referensi anda, coba anda baca Buku karangan Ir Gideon Kusuma, Msc dari Univ PETRA Surabaya, “Perencanaan struktur didaerah rawan gempa” rasanya di jual di Gramedia atau anda pergi ke kantor HAKI (Himpunan Ahli Konstruksi Indonesia) di Jl. Tebet Barat Dalam X No.5 Jakarta telp 021 8298518 - 835 1186, disana ada buku karangan Prof.Rahmat Purwono, ” Perencanaan Struktur Beton Bertulang Tahan Gempa sesuai SNI-1726 dan SNI 2847 ” atau pesan ke ITS Surabaya.

  Selamat Belajar !

• 

  Donny B Tampubolon // April 17, 2007 at 2:54 am

  Saya sudah burn IBC 2003 dan beberapa info lain kedalam CD ditambah I (satu buku) Company Profile T.Y.LIN International Pte Ltd, Consulting Engineers .

  Hari ini sudah dikirim lewat pos ke alamat bapak di UPH.

  Semoga bermanfaat

  Syallom..

• 

  wir // April 17, 2007 at 11:41 am

  Makasih mas Donny, itulah bukti kebenaran dari Amsal 11:25 di atas.

  **up-dated tanggal 22 April 2007**
  Saya telah menerima kiriman dari mas Donny berupa company profil TY-Lin International dan satu keping CD berisi banyak file-file ebooks yang berguna untuk para perencana struktur.

  Ada beberapa yang sudah saya up-load , tertarik, ikuti link berikut :

  == SNI Gempa, Beton dan Baja
  == ACI 318-02

• 

  Ardi kurniawan // April 20, 2007 at 6:27 am

  Pak Wir,

  Saya seorang engineer di suatu perusahaan konsultan asing.
  Saya sangat senang dengan adanya blog ini, sangat membantu sekali dan berbobot jurnal-jurnal yang ada.

  Saya akan mengirim beberapa artikel yang menarik untuk mohon dimuat dalam blog ini, agar dapat membantu adik-adik mahasiswa khususnya dan rekan-rekan engineer lainnya.

  Regards,
  Ardi kurniawan

• 

  Lea Marsela // April 20, 2007 at 6:56 am

  Pertama saya perkenalkan diri saya, nama saya Lea Marsela dari Universitas Katolik Parahyangan (Bandung) tempat bapak mengambil S3.

  Komentar saya mengenai Blog ini bagus banget pak. Selain banyak terdapat informasi yang bisa di down load kita bisa juga saling tukar informasi dengan para pembaca lain. Dan dapat memancing minat para mahasiswa sipil untuk belajar lebih mendalam. Semoga ini bisa dikembangkan lagi pak Wir dan lebih disosialisasikan kepada mahasiswa lainnya sehingga dunia teknik sipil Indonesia lebih berkembang khususnya buat para calon engineer muda. Sehingga para engineer kita (Indonesia) dapat bersaing dengan engineer dari luar.

  Salam.
  JBU

• 

  wir // April 20, 2007 at 9:34 am

  **Ardi**
  Terima kasih atas dukungannya. Artikel anda sudah saya terima, ini link-nya
  http://wiryanto.wordpress.com/2007/04/20/aisc-steel-design-guide-series/

  **Lea Marsela**
  Dari UNPAR ya, o, kalau begitu sama-sama mahasiswa dong kita. He, he, he. Hanya yang satu masih muda dan yang satunya udah tua, he, he, he.

  ==lebih disosialisasikan kepada mahasiswa lainnya ==
  Blog ini jelas telah saya sosialisasikan di UPH karena kebetulan saya ketemu langsung dengan mahasiswa-mahasiswanya. Setiap kegiatan yang saya bina, saya laporkan dalam blog ini, jadi mereka jadi tahu semua dan bangga.

  Untuk mahasiswa di tempat lain, gimana ya? Di UNPAR sudah pada mengenal belum ? Jika belum, yah minta tolong dong Lea di sosialisasikan di Jurusan anda. Untuk itu di ucapkan terima kasih sebelumnya.

  Salam ya untuk rekan-rekan di sana.

• 

  lea marsela // April 21, 2007 at 4:40 am

  Maksudnya disosialisasikan itu kesemua mahasiswa selain dari UPH. Kesempatan bapa untuk keluar memberikan presentasi kan sering belum lagi pada halaman buku yang bapa tulis, pada kesempatan itulah bapa bisa memberikan informasi tentang blog ini.

  Selain itu juga kan bapa bisa kirim informasi ini lewat email kepada dosen-dosen dari universitas lain yang bapak kenal. Jadinya dosen-dosen nya juga gak ketinggalan jaman biar para dosen juga selalu mengupdate inforamsi mereka pada saat memberikan kuliah dikelas. Jadi bahan-bahan kuliahnya nya pun mengikuti perkembangan jaman.

  Pak bisa minta bahan kuliah (diktat dalam bentuk pdf atau power point) dari pak wir, ya lumayan buat tambah-tambah. Siapa tahu ada tambahan dari bapa selain bahan yang dikasih dari dosen unpar.

  Sekali lagi terima kasih banyak loh pak wir.

  Terus berjuang untuk S3 yang bapa tempuh. Terus untuk berkarya pak.

  “Kita diciptakan memang untuk berkarya”

• 

  wir // April 21, 2007 at 6:34 am

  **Jadinya dosen-dosen nya juga gak ketinggalan jaman**
  Ah jangan menyepelekan mereka Lea, belum tentu mereka ketinggalan jaman lho. Banyak materi-materi di sini diam-diam diberikan oleh mereka lho, hanya umumnya mereka tidak menyombongkan diri sehingga nggak kelihatan. Memang itu maunya koq.

  Kalau saya terlalu agresif, seakan-akan materi paling maju, itu namanya sombong. Emangnya siapa sih pak Wir itu ? Jadi biarlah alami sajalah, yang penting Wiryanto harus konsisten dalam blog ini, hanya menulis yang baik-baik saja sesuai dunia yang ditekuninya, sesuai dengan visi misi yang disampaikan di bagian kanan atas blog ini. Selanjutnya tidak harus berpamrih bahwa itu semua harus diketahui oleh dunia, biarlah dunia yang menilai.

  Lea Marsela, sebagai gambaran : sejak tahun 2002 sampai sekarang yaitu selama empat tahun itu, website http://sipil-uph.tripod.com yang saya bikin pertama kali cuma dikunjungi oleh sekitar 3000 pengunjung. Ketika website tersebut saya pindahkan ke blog ini yaitu akhir bulan November 2006 yaitu kira-kira 5 bulan ini jumlah pengunjung pada blog ini telah mencapai sekitar 40 ribu, itu khan berarti rata-rata setiap hari dikunjungi sampai 200-300 hit perhari. Cukup banyak bukan. Itu jika dirata-rata, kenyataan kalau mau lihat data statistik perhari cukup menarik lho, pernah pada hari tertentu dikunjungi oleh 800 pengunjung sekaligus pada hari yang sama.

  Lihat statistiknya di http://wiryanto.wordpress.com/2007/04/21/wordpress-lebih-hebat-dari-tripod/

  Jadi saya masalahnya hanya pada waktu saja yang akan membuktikan bahwa blog ini akan tersosialisasikan. Impiannya adalah menjadikan blog ini sebagai ‘blog tujuan’ bagi komunitas profesi di bidang teknik sipil dengan kekhususan struktur. Tentu saja itu semua perlu bantuan teman-teman termasuk anda juga. Amin.

• 

  Andy Hutapea // April 23, 2007 at 4:08 am

  Hai, ini pertama kali saya nulis komentar di sini. Nama saya Andy Hutapea, mahasiswa teknik sipil angkatan 2002 di sebuah universitas di Yogyakarta.

  Langsung saja, saya ini lagi mengerjakan skripsi tentang perancangan gedung bertingkat tinggi. Saya sangat membutuhkan contoh perencanaan dan hitungan komplit dari sebuah gedung bertingkat tinggi ( dari proyek sungguhan ).

  Maklum saya ini tidak smart jadi butuh contoh yang langsung bisa dicerna oleh otak saya yang pas-pasan ini.
  Bila ada yang ingin membantu, saya akan memberi satu e-book ( anda bisa pilih satu ) : ACI-318-2005, IBC 2006, ASCE-7 2005, UBC 1997, AISC 2005, AISC 2005 seismic design, atau lainnya.

  Bagi structure engineer yang tertarik lanngsung aja hubungi saya melalui e-mail:
  andy_hutapea@yahoo.com
  [ saya akan jaga privacy anda, don't worry ]

  Help me please …

  Hormat Saya

  Andy Hutapea

• 

  Donny B Tampubolon // April 24, 2007 at 1:49 am

  Andy Hutapea..

  Membaca surat anda, saya jadi miris membacanya..

  Jika anda menganggap ilmu perencanaan struktur gedung adalah ilmu gampangan yang bisa dipelajari HANYA dengan membaca Laporan Perencanaan Struktur Proyek lain untuk diterapkan pada Skripsi ataupun proyek anda.

  Saya himbau untuk para Structure Engineers untuk tidak melayaninya.

  Kalau ingin menimba ilmu mengenai perencanaan struktur gedung, ada proses yang harus anda lewati, tidak bisa instan.. banyak cara dan jalan yang bisa diambil.

  Saya sarankan sebaiknya anda magang terlebih dahulu di konsultan perencana atau mengambil Pembimbing Ekternal melalui surat pengantar dari kampus anda untuk keperluan Skripsi anda.

  Apalagi Skripsi anda mengenai perencanaan struktur gedung, hal ini sangat berbahaya !

  “Culture of Discipline - Structural engineers must approach their work with diligence and a great sense of responsibility to themselves, their firms, and society “. (LAWRENCE G. GRIFFIS, P.E.)

  Mengenai e-book yang anda tawarkan, menurut saya, sangat tidak menarik !

  Masih banyak rekan-rekan structure engineers lainnya yang berminat memberikannya gratis dan tanpa embel-embel.

  Orang yang banyak memberi akan berkelimpahan,
  orang yang suka menolong akan ditolong juga.
  (Amsal 11:25)

  Pak Wiryanto, dan Structure Engineers..
  Saya mohon maaf jikalau ada kata-kata yang tidak berkenan.

  Syallom..

• 

  wir // April 24, 2007 at 2:42 am

  Sdr. Andy,
  Maksud saudara Donny adalah baik, beliau masih mau memberi nasehat. Anda perhatikan itu, anda kalau mau mendengar pasti akan mendapatkan hikmah. Jalan anda masih panjang.

  Jika mas Donny juga mau berkomentar, saya juga ada komentar untuk anda.

  Pertama: Pada satu sisi sebenarnya anda tidak kekurangan materi, buktinya bahkan anda menawar-nawarkan banyak e-book yang baik. Itu semuanya sebenarnya sudah dapat menjadi modal yang berharga untuk membuat karya tulis yang baik. Anda harus mensyukuri itu. Tidak semua mahasiswa punya, tetapi bukan berarti mereka nggak bisa bikin skripsi yang baik. Banyak juga e-books di jurnal (blog) ini yang bila diolah dapat dijadikan bekal untuk membuat skripsi yang baik. Saya yakin itu.

  Jadi masalahnya anda kesulitan bikin skripsi bukan karena nggak ada bahan, karena apa ya ? Anda perlu menjawabnya sendiri.

  Melihat hal tersebut saya yakin jika saya tunjukkan kepada anda dokumen-dokumen perencanaan, belum tentu anda bisa memahaminya, kenapa dokumen-dokumen resmi yang memang dipublikasikan ke masyarakat aja anda tidak mendapat hikmahnya bagaimana dengan dokumen lain yang tidak direncanakan khusus untuk dibaca publik. Tambah pusing anda nantinya. Akhirnya dokumen-dokumen tersebut hanya menjadi bantal tidur saja.

  Kedua: Dokumen perencanaan itu nggak sama lho dengan skripsi. Pada skripsi anda dituntut berpikir ilmiah, runtut, anda menyampaikan argument mengapa anda memilih topik atau masalah itu, membahas dan memberi suatu solusi, serta akhirnya menarik kesimpulan dari kegiatan ilmiah anda. Sedangkan dokumen perencanaan adalah pekerjaan rutin, mengikuti prosedur-prosedur perencanaan yang baku. Biasanya yang patut mendapat kajian ilmiah hanya tentang konsep strategi penyelesaian, selanjutnya sudah seperti pekerjaan industri. Hanya umumnya yang menjadi constraint adalah keinginan arsitek yang harus dipenuhi, budget dan waktu yang ditetapkan pemilik. Jadi dokumen tersebut pada umumnya tebal karena memang quatitas pekerjaannya yang banyak tetapi bukan pada quality. Saya kira dosen anda tahu itu, dosen pembimbing anda siapa ? Sampaikan salam saya ya, eh siapa tahu teman sendiri. Saya ada beberapa kenalan lho dengan teman-teman dosen di Yogya.

  Sdr Andy Hutapea, dari pulau Sumatera ya, kalau begitu karena kebetulan anda belajar di Yogya, saya kira anda perlu tahu pepatah orang jawa tentang bagaimana menjadi orang berilmu itu, yaitu :

  Ngèlmu iku kelakoné kanthi laku.

• 

  Andy Hutapea // April 24, 2007 at 6:36 am

  Terima kasih banyak pada Bapak Wiryanto yang mau menjawab dengan baik dan sopan. Memang seharusnya orang itu mesti mensikapi suatu perbedaan sikap, pendapat, situasi dengan calm & cool. Saya salut dengan Bapak Wiryanto.

  Bang Donny Tampubolon, mungkin maksud anda baik tapi bila anda mengungkapkannya seperti itu sulit bagi orang lain untuk menerimanya.

  (..sengaja di hapus..)

  Bila anda tak mau menolong tak apa, tapi tak perlu sinis !!!
  Di jaman sekarang ini hampir tak ada yang gratis dan tulus, karena saya tahu itu maka saya tawarkan tawaran saya itu.
  Apa yang saya tawarkan itu jelas SANGAT MENARIK, karena merupakan PERATURAN2 TERBARU DI USA ( ACI-318 2005, AISC 2005, ASCE-7 2005 DAN IBC 2006 )

  (..sengaja di hapus..)

  … bagaimana Tuhan membantu agar skripsi saya selesai itu hanya Tuhan yang tahu. Saya hanya mencoba satu persatu cara yang ada.
  Tuhan hanya membantu orang yang mau berusaha, yang saya lakukan kan juga usaha …

  Bang Donny yang sangat saya hormati dan cintai, saya tak mau berdebat dengan anda. Tapi anda jangan sinis seperti itu.

• 

  wir // April 25, 2007 at 11:00 am

  Sdr. Andy,
  Ada beberapa pernyataan anda yang saya hapus, saya tahu anda emosi, dan umumnya kalau emosi sudah turun maka anda akan baik lagi. Jadi kalau emosi anda dituliskan maka itu bukannya reda tetapi akan bertambah-tambah. Tidak selesai-selesai. Saya tidak ingin menjadikan blog ini ungkapan emosi. Tidak baik itu. Saya membuat blog ini agar ini menjadi berkat bagi kita semua.

  Kritik sdr Donny saya tampilkan karena menurut saya kritik tersebut membangun, mengingatkan anda apa yang sebaiknya anda lakukan. Namanya saja kritik, saya tahu itu, umum bagi orang Indonesia (saya jg koq) kalau menerima kritik kuping jadi merah. Tapi adanya kritik berarti ada sesuatu pandangan, bila anda mau cermati kadang hal tersebut sangat membantu. Ingat kalau pujian terus itu dapat menina-bobokan kita.

  Saya usul kepada anda Andy, karena sudah punya code-code yang terbaru mengapa anda tidak bikin skripsi yang membahas code tersebut. Saya ada satu mahasiswa yang membahas baja dari dua sisi code yaitu SNI dan AISC, lalu dibandingkan dengan program. Cukup sederhana kelihatannya, tetapi dari situ dihasilkan kesimpulan menarik. Meskipun temanya sederhana, tetapi si mahasiswa menguasai permasalahan dan mantap, akhirnya waktu ujian skripsi dewan penguji sepakat untuk memberinya nilai A. Ternyata materi tersebut dengan sedikit olahan abstract-nya diterima pada suatu seminar nasional di Universitas Petra, Surabaya. Mahasiswa saya dengan pede mempresentasikan makalah yang dia buat (tentu dibantu review oleh pembimbing) dan cukup berhasil, padahal yang presetasi lainnya adalah setingkat dosennya. Bahkan tempo hari saya diminta oleh salah satu majalah mahasiswa sipil yang meminta materi itu akan ditampilkan di majalahnya. Hebat bukan.

  Jadi kesimpulannya anda sudah mempunyai modal yang cukup untuk memulai skripsi. Tinggal kreatifitas anda yang dibutuhkan. Dosen pembimbing yang baik adalah membantu mahasiswanya agar berpikir kreatif ilmiah. Tetapi untuk itu anda harus sering aktif menghubungi beliau. Jangan meminta beliau yang mengkontak anda. Saya juga gitu. Mahasiswa cuek, dosennya lebih cuek. Nggak usah sungkan, anda membayar untuk itu koq, itu hak anda.

  Semoga bermanfaat.

• 

  Donny B Tampubolon // April 26, 2007 at 3:20 am

  Pa Wir, Saya minta maaf atas kejadian di Blog ini.

  Mungkin saya terlalu keras mengkritik sdr. Andy. Namun saya rasa, saya harus mengatakannya supaya permintaan-permintaan seperti yang sdr. Andy layangkan, tidak ada lagi di blog pak Wir.

  Karena setiap Proyek tidaklah sama keputusan dan solusinya, jadi yang saya khawatirkan adalah seandainya contoh yang diperoleh Andy adalah yang keliru maka junior-juniornya ataupun orang yang membacanya akan mengikuti hal yang keliru pula.

  Saya ingin mencerahkan pemikiran sdr. Andy dengan memberi saran untuk magang di kantor konsultan ataupun mencari dosen pembimbing eksternal yang pasti sangat bermanfaat. Ada pepatah : “Masih banyak jalan ke Roma”.

  Saya akui bahwa saya masih belajar, masih bodoh. Apa yang saya sarankan ke sdr Andy juga saya terapkan yaitu bertanya dan mencari tahu solusi dari problem. Yang terpenting adalah bagaimana saya menikmati proses disain tersebut, banyak hal yang saya dapat dengan mencoba sendiri, berdiskusi dengan senior struktur dan dosen-dosen termasuk ahli-ahli struktur.

• 

  wir // April 26, 2007 at 6:44 am

  Nggak apa-apa, saya kira semua baik-baik adanya dan setiap kejadian yang ada dapat diambil hikmahnya masing-masing. Sdr. Andy juga akan bertambah bijaksana, o ternyata tidak semua yang dianggap baik adalah baik adanya.

  Saya juga agak tergelitik dengan pernyataan sdr. Andy bahwa

  Di jaman sekarang ini hampir tak ada yang gratis dan tulus

  Saya kira tidak demikian sdr. Andy, masih ada koq orang yang tulus, memberi dengan kasih tanpa pamrih, sebagai syukur kepada Bapa-nya di Surga atas berkat yang telah dia terima. Apa yang telah dia beri belumlah sebanding dengan banyaknya berkat yang dia terima. Jika anda percaya itu maka terjadilah.

  Urip iku mung mampir ngombe

  Terus terang, comments yang ada di blog ini memang telah dipilih dan kalau perlu diedit disesuaikan ejaannya. Saya sortir sesuai dengan visi misi blog ini. Sehingga apa yang sudah keluar di blog memang relevan , jadi kalau saya rasa masih ok, berarti memang bisa dipertanggung jawabkan juga.

  Itulah mengapa, tempo hari saya meminta bahwa blog ini masih saya pegang. karena ada visi misi yang harus diperjuangkan.

  Jadi semuanya baik adanya.

  Untuk mengakhirinya ada baiknya saya kutip nash berikut:

  Siapa mendidik seorang pencemooh, mendatangkan cemooh kepada dirinya sendiri, dan siapa mengecam orang fasik, mendapat cela. Janganlah mengecam seorang pencemooh, supaya engkau jangan dibencinya, kecamlah orang bijak, maka engkau akan dikasihinya, berilah orang bijak nasihat, maka ia akan menjadi lebih bijak, ajarilah orang benar, maka pengetahuannya akan bertambah.
  (Amsal 9:7-9)

  bila kurang dapat dimengerti maksudnya maka saya akan mengacu nash yang sama versi “Alkitab - Dalam Bahasa Indonesia Masa Kini” yang mungkin lebih mudah dicerna

  Kalau orang yang tak mau diajar kau tunjukkan kesalahannya, ia akan menertawakan engkau. Kalau orang jahat kaumarahi, ia akan mencaci-makimu. Jangan mencela orang yang tak mau diajar, ia akan membencimu. Tetapi kalau orang yang bijaksana kau tunjukkan kesalahannya, ia akan menghargaimu. Kalau orang bijaksana kau nasihati, ia akan menjadi lebih bijaksana. Dan kalau orang yang taat kepada Allah kau ajar, pengetahuannya akan bertambah.
  (Amsal 9:7-9)

  Bayangkan Amsal merupakan kumpulan kebijaksanaan raja Solomo (versi Kristen) atau dikenal pula sebagai nabi Sulaiman (versi Muslim) dan itu sudah berusia ribuan tahun yang lalu bahkan sebelum kristen, masih relevan bukan untuk masa kini. Yah memang benar-benar bahwa Alkitab adalah kitab kehidupan, para engineer sebaiknya juga membacanya, saya nggak mengajak sok suci tetapi disana isinya sebenarnya sama yang mana sekarang banyak diterbitkan dengan judul buku-buku ‘motivasi diri’ atau ‘pengembangan diri’ dsb.

  Pemahaman itu baru aku ketahui pada masa tua ini, waktu muda dulu aku enggan membacanya, wah ’sok suci’ pikirku. Jadi berbahagialah bagi anda yang tekun membacanya sejak muda, pikiran anda akan tercerahkan, anda pasti akan berbeda.

  Tapi ingat jangan sekali-kali anda menyatakan bahwa anda yang terbaik sedang yang lain tidak, apalagi menyatakan bahwa agama anda yang terbaik sedang yang lain tidak. Anda akan terjebak hanya membela agama dan bukan Tuhan Allah.

• 

  Andy Hutapea // April 27, 2007 at 5:56 am

  Terima kasih pada Bp. Wiryanto atas kesabaran dan kelapangan hati Bapak.

  Ada yang perlu saya jelaskan : dosen saya memang menganjurkan saya untuk melihat contoh skripsi ( yang ada di perpustakaan ) atau laporan hitungan struktur.
  PERLU DIGARIS BAWAHI : HANYA MELIHAT UNTUK GAMBARAN TENTANG APA YANG MESTI SAYA KERJAKAN. BUKANNYA UNTUK MENCONTEK. KARENA TIDAK PERNAH ADA PROYEK YANG SAMA PERSIS.

  Jadi setelah saya ada gambaran, dibimbing tentu lebih mudah.

  Saya harap penjelasan saya akan membuat duduk perkaranya jadi lebih jelas. Sehingga jangan sampai ada praduga yang salah. Dosa lho…

  Sebagai orang Kristen bila kita mendapat pertolongan Tuhan, kita mesti menyebarkan kabar baik itu pada orang lain untuk memperkuat iman kita bersama. Begini kabar baiknya:

  Setelah saya kirim tawaran saya ke beberapa blog baik yang berbahasa Indonesia maupun Inggris, satu per satu bantuan datang !

  PERTAMA, ada seorang yang menawarkan akan membimbing step by step komplit. Tapi dia minta ACI 318 05 + AISC 2005 + IBC 06. Karna saya tertarik saya setujui saja. Yah, jadinya seperti kursus online gitu loh. “Kursusnya” setelah dia pulang dari kerja ( dia kerja di sebuah structure design consultant, kebanyakan proyek yang ditangani kantornya adalah highrise building & pusat perbelanjaan ( hyper mall ). “Kursus” onlinenya ini udah berjalan beberapa hari. Dia itu baiknya seperti malaikat yang dikirim Tuhan untuk nolong saya. Dia tak menyebut nama, katanya sebut aja Mr X. Luar biasa, Mr X mengajari bagaimana mendesain gedung dengan efektif, smart, … mulai dari mengolah structure drawing hingga menjadi model ETABS dengan cepat, efisien dengan memanfaatkan fasilitas2 di program ETABS, input koef.2 reduksi yang penting, bagaimana input respon spektrum SNI baru dengan cepat.
  [ kalau PPKGURG'87 spektrumnya kan mudah, bila SNI baru kan ada lengkungnya, bila diinput satu per satu lamaaa... bro, karna itu ada cara smart hanya 1-2 menit selesai kurvanya.. ]

  Mr X juga mengajari setelah running ( tahap 1 pemodelan ) output mesti dianalisa … nya, … and … untuk proses running tahap 2, ada beberapa cara …hingga inputkan F tiap lantai hasil analisa sesuai peraturan ( prosesnya untuk dapat ini terlalu panjang hitungannya untuk ditulis disini… ) … dan masih banyak lagi … komplit!

  Saya yakin, bagi structure engineer yang sudah pengalaman tahu.

  Mr X HANYA MEMBIMBING DAN MEMBUATKAN CONTOH2 BUATANNYA, BUKANNYA MEMBERI LAPORAN PROYEK KANTORNYA.

  Bantuan lain yang terbanyak berupa : contoh hitungan manual ( beam, column, slab, pile, tie beam, shear wall, raft-foundaion, basement … ) dan lembar kerja excel. Lembar2 kerja excel nya bagus banget ( saya yakin dibuat orang yang mahir excel ) ada gambar ilustrasinya, rumus2nya ditulis, baru bawahnya tabel2 excelnya…tinggal input … jadilah…

  Saya benar benar terharu atas bantuan kalian. Semoga Yesus memberkati kalian yang telah menolong saya.

  Meskipun ini semacam barter, secara material duniawi telah impas. Tapi sampai kapanpun saya tetap hutang budi pada kalian penolong saya.

  KARENA SAYA SUDAH MENDAPAT CUKUP BANYAK BAHAN, SAYA NYATAKAN BERAKHIR SUDAH TAWARAN SAYA YANG LALU ITU.

  SEKALI LAGI JANGAN LUPA, SAYA INI BARU SKRIPSI ADA PEMBIMBINGNYA, JADI BENAR ATAU TIDAK MATERI YANG SAYA DAPAT, SAAT BIMBINGAN SKRIPSI & SAAT PENDADARAN NANTI YANG AKAN MENJAWAB.
  [ jadi jangan lagi ada komentar2 sinis, capek deh ... ]

  Wah, kalau gini skripsi saya 1 semester saja pasti sudah kelar, setelah skripsi selesai dan wisuda mungkin saya akan mampir ke UPH untuk yaaah semacam silaturahmi dengan Bapak Wiryanto kalau boleh.

  [ tapi ini juga baru wacana ... maybe yes ... and maybe no ... ]

  Bapak Wiryanto, kapan2 mampir ke rumah orang tua saya di Jakarta. Orang tua saya sudah lama merantau dan pindah ke Jakarta

  Saya harap masalah ini jangan lagi untuk polemik, capek deh …

  Tuhan hanya membantu orang yang mau berusaha dan menolong dirinya.

• 

  wir // April 27, 2007 at 6:08 am

  Syukurlah.

  Mohon maaf jika blog ini tidak bisa membantu anda.

• 

  Donny B Tampubolon // April 30, 2007 at 5:22 am

  Kepada Pak Wir dan Structural Engineers,

  Saya ingin men-share materi Structure secara gratis dan tanpa motivasi lain selain meningkatkan pengetahuan kita bersama sesama Structural Engineers Indonesia :

  http://www.4shared.com/dir/2541514/8ece5c0f/sharing.html

  Mohon kesabarannya untuk saya meng-upload materi-materi ini secara lengkap.

  Saya juga berharap rekan-rekan Structural Engineer mau men-share materi-materi Structure di blog ini, jangan kalah dengan rekan-rekan Structural Engineer negara lain yang mempunyai banyak blog-blog seperti ini dan saling men-share.

  Terima kasih untuk rekan-rekan Structural Engineer yang men-sharingkan file-file ini yaitu dari T.Y. LIN International Pte Ltd, Engineer Projcet Rasuna Epicentrum (PT Hutama Karya), Paruhum (IKPT), Mochamad dan Budi Satryo (TTW Indonesia), dan rekan-rekan lainnya.

  Tak lupa juga, saya ucapkan terima kasih kepada Pa Wir yang atas blog ini.

• 

  dimas // Mei 6, 2007 at 10:10 am

  pak saya pengen mengetahui tentang KONSTRUKSI BETON BERTULANG CAST INSITU dengan menggunakan METODE ALLOWABLE STRESS DESIGN untuk struktur Dermaga
  terima kasih, saya boleh bergabung

• 

  wir // Mei 6, 2007 at 11:12 am

  ada tiga hal yang anda tanyakan, yaitu
  - cast in-situ
  - ASD
  - Dermaga

  Saya kira tidak ada yang khusus, cast in-situ merujuk proses pelaksanaannya, ASD merujuk pada proses perencanaannya, sedang dermaga merujuk pada lokasi tempatnya.

  Dari ke tiga hal tersebut tentu yang menjadi fokus menentukan adalah lokasi dimana struktur tersebut yaitu di dermaga.

  Dari situ saja dapat dievaluasi apakah dua hal yang lain dapat digunakan untuk struktur tersebut.

  Penjelasannya adalah sebagai berikut:

  cast-in-situ

  bahwa struktur dibentuk di lapangan memanfaatkan bekisting dan perancah. Dermaga berarti ditepi laut dalam. Perlu dipikirkan bagaimana pemasangan bekisting dan perancahnya, juga bagaimana pengecoran dapat dilakukan yaitu perlu transportasi untuk beton segar dsb.

  Dari beberapa pengalaman sebelumnya, untuk konstruksi dermaga perlu digunakan gabungan precast dan cast-in-situ. Precast di situ berfungsi sebagai bekisting dan perancah, sehingga tidak perlu membongkar lagi. Kecuali itu, dengan adanya perancah dapat dipastikan kualitas struktur beton yang dihasilkan lebih bisa dipertanggung-jawabkan.

  Kualitas beton yang baik menghasilkan struktur beton yang tahan lingkungan (durable), tidak mudah korosi. Anda ketahui bahwa korosi merupakan hal utama yang perlu diperhatikan pada lingkungan yang agresif seperti di laut tersebut.

  asd = allowable stress design

  kurang jelas, apa alasan saudara pakai metoda yang sudah lama tersebut. Saya yakin pasti anda berpengharapan bahwa asd mesti konservatif , akan dihasilkan beton yang tidak retak sehingga diharapkan struktur anda tahan lama karena letaknya di dermaga (dekat laut).

  Kalau hanya itu saja alasan anda memakai asd maka menurut saya tidak sepenuhnya benar.

  Untuk mendapatkan beton yang durable, tahan lingkungan luar yang korosif (di laut), tahan cuaca maka tidak hanya dari sisi pelaksanaan saja, juga dari sisi pelaksanaan, misal pakailah beton mutu tinggi, pakailah bahan tambah (admixture) misal flyash agar lebih tahan korosi alkani, dsb.

  Perencanaan cara ultimate menurut saya lebih tepat, dari situ juga akan diketahui perilaku keruntuhan struktur beton terhadap beban-beban tak terduga yaitu apakah daktail atau non-daktail. Jika pakai asd maka hal tersebut tidak akan diketahui. Struktur dermaga cenderung beresiko menerima beban-beban tak terduga dari yang diperkirakan pada saat perencanaan, jadi kekuatan struktur harus reliable dan perilakunya daktail (tahan gempa).

  Untuk menghindari besarnya retak yang dapat menimbulkan korosi maka ada baiknya untuk menchek lebar retak dan lendutan yang terjadi. Kecuali itu pakailah beton penutup yang lebih tebal.

  Konsep perencanaan ultimate dan chek kondisi layan (lebar retak dan lendutan) merupakan konsep limit state design.

  asd memang masih dapat dipakai, itu umumnya digunakan pada struktur-struktur yang bebannya relatif pasti (di evaluasi pada beban kerja), misalnya tangki air.

  saya kira penjelasannya cukup ya.

• 

  Donny B Tampubolon // Mei 7, 2007 at 3:40 am

  Pa Wir dan Structure Engineers, saya boleh urun rembug ?

  Bung Dimas, menurut pendapat saya, untuk metode perencanaan konstruksi beton untuk struktur apapun itu, anda dapat memakai allowable stress design (asd) ataupun limit state design (Ultimit).

  Yang paling utama adalah penetapan tinggi muka air laut rencana Ho, peta bathymetri lengkap, benar-benar disurvey dan dicari data sejarah gelombang yang pernah terjadi didaerah tsb, karena seringkali diabaikan. Selanjutnya adalah jenis kapal yang direncakan untuk bersandar.

  Syallom..

• 

  wir // Mei 7, 2007 at 4:16 am

  untuk struktur apapun itu, anda dapat memakai allowable stress design (asd) ataupun limit state design (Ultimit)

  kayaknya nggak lho, untuk struktur yang dominan terhadap beban gempa kayaknya asd nggak reliable lho. Oleh karena itulah mulai sni 1991 kita disini rame-rame berpindah dari pbi 71 yang dominan asd ke cara ultimate yang mampu mengeksploatasi perilaku struktur pasca leleh, yaitu keruntuhan daktail (under-reinforced) atau non-daktail (over-reinforced).

• 

  Donny B Tampubolon // Mei 8, 2007 at 5:31 am

  Yup, thankz !

• 

  zizi // Mei 16, 2007 at 9:18 am

  Pak Wir…,

  saya lagi nyusun skripsi tentang perencanaan sambungan beton precast, bingung nich Pak , nyari sumbernya susah banget ( apalagi materi sambungan dari precaster JEDDS )

  mudah -mudahan Bapak bisa membantu saya….

  oh ya Pak…apakah analisa momen beton precast sama dengan yang konvensional ?

• 

  wir // Mei 16, 2007 at 10:18 am

  **precaster JEDDS **
  apa itu, wah ketinggalan info nih.

  **apakah analisa momen beton precast sama dengan yang konvensional ?**
  kecuali pada sistem sambungannya atau tumpuannya, maka beton precast ya sama saja dengan konvensional, hanya saja biasanya mutu precast bisa lebih tinggi.

  Problem di precast adalah bagaimana mendapatkan kontinuitas dengan struktur yang lain. Kalau sekedar perletakan sederhana ya berarti nggak ada masalah yang khusus, paling-paling strategi transportasi atau pengangkatan saja.

• 

  Riky // Mei 19, 2007 at 2:00 pm

  Pak Wir punya jurnal tentang ‘elastomeric bearings’ untuk jembatan ga?
  klo ada skalian contoh perencanaannya juga Pak.
  Trims….

• 

  rahmat // Mei 20, 2007 at 3:14 am

  pak Wir yang terhormat, saya senang atas penulisan buku bapak yang terbaru (tentang SAP2000).

  Ada sedikit pertanyaan pak, pada bab 8 masalah pengerjaan dengan cara Cross, untuk kasus pertama dicoba mengganti inersia penampang saja terus modulusnya diisi dengan nilai 1, maksudnya apa angka 1 tersebut? saya coba memasukkan dengan nilai 1 MPa tapi hasil tidak sama dengan hasil yang bapak tulis, mohon pencerahannya.

  Ngomong - ngomong kapan buat buku lagi, buat perbandingan program dong pak, misal dengan kasus yang sama buat dengan SAP2000 dengan STAADPro.

  Terima kasih.

• 

  wir // Mei 20, 2007 at 9:44 am

  **Riky**
  Literatur tentang Elastomeric bearing belum punya.

  **Rahmat**
  Makasih ya telah membaca buku baru saya, ajak temen-temen untuk membelinya ya.

  Bab 8 menceritakan tentang falsafah penyelesaian berdasarkan komputer, membaca bab ini sebaiknya sudah menguasai materi-materi yang disajikan pada bab-bab sebelumnya. Disini saya mau menunjukkan bahwa setiap parameter yang kita masukkan bisa mengubah hasil, jadi anda harus paham parameter-parameter tersebut, karena kesalahan-kesalahan dalam memasukkan parameter tersebut bisa saja dianggap program sudah benar jadi program dapat berjalan mulus dan menyajikan output meskipun hasilnya salah.

  inersia penampang, maksudnya I = 1, sedang
  modulus elastis, maksudnya E= 1
  atau semua diisi angka 1

  Masukan tema buku baru, diterima. Akan dipertimbangkan.

• 

  Wahid // Mei 30, 2007 at 9:48 am

  Pak Wir, saya terkesan dengan homepage bapak yang memberikan banyak manfaat bagi semua yang mau mendalami ilmu rekayasa sipil, tiap hari saya buka rak buku bapak buat nge check kali aja ada buku2 yang baru lagi..Btw, saya lagi nyari bahan yang bertemakan :
  1.”contoh2 aplikasi perhitungan beban untuk input pada SAP dan ETAB”
  2.”contoh2 perhitungan dan desain pilecap beton”
  3.”contoh2 perhitungan dandesain plat beton”
  Kalau Pak Wir punya bahan yang saya maksud, saya minta tolong untuk di publish ke homepage ini, biar bisa saya download. Atas bantuan dan perhatian Pak Wir, saya ucapkan terimakasih….

• 

  wir // Mei 30, 2007 at 10:14 am

  sdr. Wahid, terima kasih mau berkunjung di blog ini, jika anda yang mbaca maka yang nulis juga bersemangat. Penulis ada karena ada yang mbaca, ada yang dibaca karena ada penulis, keduanya saling memerlukan.

  Materi-materi down-load yang baru tidak terbatas pada rak buku saja. Strategi saya karena suka nulis maka saya beri introduction dulu, jadi nggak langsung terbuka bahwa ini dapat didown-load lho. Jadi kalau mau download yang terbaru harus mau membaca artikel saya dulu. He, he jadi pemaksaan ya. Anda sudah membaca artikel saya yang terbaru belum disitu diakhir tuilsan saya lampirkan file down-load yang menarik. jangan sampai ketinggalan lho.

  Saya belum masuk pada ETABS, ada rencana sih tapi masih lama. Saya akan fokus dulu yang lain, Jadi kalau mau detail tentang ETABS untuk saat ini rasanya belum ada. Juga untuk file-file input SAP, karena udah di buku maka tidak saya bahas ulang.

  Pilecap beton, menurut saya paling cocok pakai metoda strut-and-tie model, jika jika pilecapnya besar seperti pondasi rakit maka cocoknya pakai program SAFE. Untuk sementara saya belum ada rencana desain pile cap dengan sap. Juga pelat beton, rasanya yang cocok adalah SAFE.

  Saat ini saya sedang ada penelitian dengan program SAFE bersama salah satu mahasiswa saya, moga-moga menarik, nanti kalau berhasil akan saya tampilkan (mungkin kalau berbobot akan dipresentasikan dalam seminar terlebih dahulu)

  Itu kira-kira ya jawabannya.

• 

  Ary // Juni 5, 2007 at 2:32 am

  Hmm jurnalnya lengkap juga pak
  Kapan diupdate lagi..
  Thank you berat untuk jurnal ASCE nya

• 

  wir // Juni 5, 2007 at 5:21 am

  Jurnal-jurnal dari mas Ary ditunggu. Pasti banyak yang perlu lho. Kayaknya anda pasti banyak menyimpan yang berkaitan dengan f.e.a, gitu khan. Ditunggu lho.

• 

  Ary // Juni 5, 2007 at 5:45 am

  Ha ha pak wir bisa saja. Saya sudah lupa taruh dimana pemodelan beton dengan ansys.
  Untuk Jurnal jurnal ansys based, bisa dicari disini:
  http://www.xansys.org/
  {sekarang kayanya harus subscribe; dulu ngga}

  Untuk tutorial Nastran termasuk FEMAP [MSC Nastran for Windows], AFEA [dulu Patran dengan Abaqus sekarang Patran dengan MARC] bisa didownload disini:

  http://www.mscsoftware.com/support/online_ex/

• 

  haliratnanto // Juni 5, 2007 at 3:54 pm

  Pak Wir ini ada buku tentang

  Epoxy systems in concrete construction
  by Pierre Lafontaine, 1970

  [apakah epoxy = elastomeric bearings?] ; kalau beberapa lembar dalam literatur jembatan ada sih, cara ngirimnya bagaimana ya pak?
  salam

• 

  wir // Juni 5, 2007 at 10:24 pm

  Sdr Haliratnanto, terima kasih atas niat anda untuk berbagi informasi di blog ini. Informasi merupakan suatu property yang menarik, tidak seperti property yang lain, kalau yang ini, kalau kita bagi-bagikan ke yang lain bukannya berkurang tetapi bahkan menjadi berjibun. Kita akan menjadi berkelebihan, tanpa kita kehilangan informasi tersebut. Bahkan dengan berbagi, kita akan tahu apakah informasi tersebut berharga atau tidak.

  Cara ngirim, kalau file digital, saya kira banyak cara. Bisa cara email, bisa kita simpan di storage maya misal http://www.box.net lalu kirim link, seperti kebanyakan file yang di download di sini, tapi itu terbatas 10 mb. Jika lebih, potong-potong dengan program split (di internet ada dapat dicari), jika file-nya besar maka bisa pakai CD, itu kayak mas Donny di Jakarta, atau mas Albert di Medan, dsb.

  Tentang epoxy tidak sama dengan elastomeric bearing. Epoxy adalah semacam adhesif, dua bahan yang berbeda, sebelum memakai dicampurkan dengan baik lalu di aplikasikan pada dua komponen dan akan menghasilkan bonding antara dua komponen tersebut. Semacam lem-lah. Biasa di pakai pada segmental precast, bisa juga untuk menanamkan tulangan pada beton lama dsb. Yang umum di Indonesia adalah buatan SIKA dsb.

  Elastomeric bearing, adalah semacam karet alam (mungkin juga buatan ada juga ya ?) yang diperkuat dengan baja sheet dipakai sebagai tumpuan, kebanyakan jembatan. Tumpuan tersebut dapat berdeformasi rotasi dan lateral semacam rol-terbatas-begitu.

• 

  erik s. // Juni 7, 2007 at 1:49 pm

  halo mas wir.
  saya mau bertanya buku ACI Detailing Manual itu yg terbaru thn 2004 ya?
  lalu, buku tersebut mengacu pada ACI 318M-99 tidak? soalnya saya bingung ttg begitu bnyaknya kode2 yg ada pada ACI.
  saya kira itu saja, makasih..

• 

  haliratnanto // Juni 7, 2007 at 2:03 pm

  Terima kasih atas penjelasannya. Jadi fungsi elastomeric bearing semacam “pangkon/dudukan” [basa jawanya] atau penyekat pejal yang bisa membat mentul kenyal uutuk meredam tumbukan 2 benda keras begitukah?

  Andai kenali bendanya.. = 1/2 jalan kemudahan cepat bertemu informasinya. Sepertinya di pelabuhan juga digunakan lho pak. Itu
  fender, buat bantal sandaran badan kapal

• 

  wir // Juni 7, 2007 at 11:11 pm

  **erik s.**
  ACI Detailing Manual, adanya hardcopy di perpustakaan UPH. Mestinya konsisten dengan ACI yang lain (318M-99).
  Keduanya belum sempet dibaca.
  Jika punya softcopy, sharing ya ke sini.

  **haliratnanto**
  fender beda mas, biasanya agak besar, untuk mengurangi bahaya impact. Meskipun dari karet juga. Tapi keduanya nggak bisa dipertukarkan. Kalau mau lihat elastomeric, itu lho yang dibawah jembatan-jembatan baja Transbakrie

• 

  Ary // Juni 12, 2007 at 7:35 am

  Untuk pak wir..concrete with ansys
  http://ansys.net/?mycat=search&mytype=Papers&mycategory=Civil

• 

  Ary // Juni 12, 2007 at 7:40 am

  ACI SP-66 2004 DETAILING MANUAL untuk ACI 2005 yang terakhir [per MCP 2006].

  Teman saya dapat di internet coba digoogling..
  Happy hunting

  Untuk pak wir…
  Concrete with Ansys
  http://ansys.net/?mycat=search&mytype=Papers&mycategory=Civil

• 

  wir // Juni 12, 2007 at 12:08 pm

  **Ary**
  Saya sedang nyoba kasus balok tinggi yang saya udah desain pakai strut-and-tie-model, saya bandingkan dengan fem, pakai Abaqus.

  materialnya pakai Concrete Smeared Craking, rebar pakai metal plasticity model yang embedded in oriented surfaces dari element membrannya. Efek rebar-concrete interface pakai pendekatan “tensioning siffening”. Solusinya dua cara pakai statik-standar (newton raphson) dan statik-Riks (arc length method).

  Dari grafik load-displacement-nya dapat dilihat hasilnya fem sedikit lebih tinggi dari prediksi s.t.m, yah kira-kira 10%. Ini sesuai dengan perkiraan karena s.t.m biasanya lower-bound result (aman untuk desain).

  Orang awam melihat pasti sip. Tetapi yang nggak enak atau kurang mantap adalah failnya sifatnya tiba-tiba. Yaitu drop. Saat ini sedang dicoba diganti-ganti parameter datanya. Tapi kalau dipikir-pikir sih kayaknya logis juga kalau fenomena keruntuhannya bukan lentur tetapi geser.

  Jadi sampai saat ini, fokus baru ke Abaqus mas Ary, untuk Ansys belum sempat nyentuh. Ttp kalau lihat kurva p-displacement dari literatur Anysis yang ditunjukkan anda kelihatanya nggak jauh beda koq.

• 

  Ary // Juni 13, 2007 at 1:33 am

  Ansys juga memakai tension stiffening. Entar saya coba coba deh kalo ada waktu.
  Entar kalo bisa modeling sekalian pake
  Simulia Abaqus 6.7.1

• 

  Rayhan // Juni 15, 2007 at 1:49 pm

  Halo Pak Wir,

  Saya Rayhan, salam kenal.

  Saya sudah membaca buku sap edisi baru dari bapak.
  Saya ingin tanya pak.
  Apakah tiebeam perlu dimodelkan apabila tumpuannya sdh jepit?
  Kalo tidak dimodelkan gaya2 apa saja yang berpengaruh pd desing tiebeam?

  Terimakasih atas saran2nya pak. Blog ini sangat berguna bagi kami mahasiswa yang ingin belajar banyak tentang sturktur.

• 

  wir // Juni 15, 2007 at 2:17 pm

  Salam kenal juga Rayhan.
  Untuk bukuku. Tidak hanya membacanya saja bukan, tetapi sekaligus membeli dan mengkoleksinya juga khan.

  **Apakah tie beam perlu dimodelkan**

  Tergantung anda perlunya.

  Kasus 1 : Jika anda mau menghitung struktur atas, tumpuan portal bagian bawah anda modelkan sebagai jepit, maka jika tie-beam dimodelkan maka pengaruhnya nggak kelihatan. Kecuali di atas tie-beam diberi beban. Tapi kalau tidak maka tidak terlihat gaya-gaya akibat struktur atas. Catatan : berat sendiri diabaikan.

  Kasus 2: Kika anda modelkan tumpuan portal sebagai sendi, kemudian tie-beam menyatu dengan kolom maka momen pada kolom akibat beban di atasnya akan masuk ke tie-beam. Tie beam dalam hal ini mempunyai efek memperkaku kolom.

  Kasus 1 dan kasus 2, baru memperhitungkan pengaruh portal diatasnya. Ada hal lain yang biasanya ditentukan oleh keberadaan tie-beam yaitu adanya differential settlement. Jika tie-beam-nya cukup kaku (besar) maka dapat mencegah adanya faktor tersebut. Tetapi kalau kecil maka pengaruhnya tidak signifikan terhadap differential settlement.

  Tie beam yang kecil fungsinya adalah sama dengan namanya yaitu tie atau balok pengikat agar sistem pondasi dibagian bawah terikat menyatu ketika ada pergerakan tanah karena gempa misalnya.

  Untuk itu tie beam harus direncanakan mampu menahan gaya aksial tarik dan tekan berapa % dari kolomnya. Kalau tidak salah 2% menurut peraturannya (tolong di check angkanya itu, ya. Itu empiris sih).

• 

  novita lilyana.s // Juni 28, 2007 at 8:55 am

  salam kenal untuk bapak.
  saya ingin menanyakan tentang ilmu teknik sipil lagi untuk lebih mendalam, karena saya merasa butuh orang yang mau membagi ilmunya ya